Forum Forum Klasyków Strona Główna Forum Klasyków
Instytut Filologii Klasycznej UAM
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

siatka godzin
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Klasyków Strona Główna -> KANDYDACI NA STUDIA
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rodriguez




Dołączył: 24 Mar 2008
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: za Orbilią - "zewsząd"

PostWysłany: Nie 9:26, 30 Mar 2008    Temat postu: siatka godzin

Witam Smile Chciałabym rozpocząć studia na wydziale fil. kl, ale nie mogę się zdecydować czy na latpolu, czy na tradycyjnej. Gdzie mogłabym znaleźć siatkę godzin na obydwu specjalizacjach? Jakie mam uprawnienia po każdej z nich? Słyszałam, że to zależy tylko od tego, czy ktoś lubi czytać: kocham literaturę, ale trochę obawiam się książek typu "Transakcja wojny chocimskiej" albo inne takie perełki. I Żeromskiego.
Mam jeszcze jedno pytanie: lepiej jest pójść na latpol, czy na klasyczną, a na trzecim roku na filologię polską? Co jest lepiej widziane przez przyszłych pracodawców? Co jest łatwiejsze/rozsądniejsze?
Pozdrawiam serdecznie
Rodriguez
Powrót do góry
Zobacz profil autora
calpurnia
Moderatorka



Dołączył: 13 Sty 2006
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Posnania

PostWysłany: Nie 11:44, 30 Mar 2008    Temat postu: Re: siatka godzin

Rodriguez napisał:
Słyszałam, że to zależy tylko od tego, czy ktoś lubi czytać.


Wypraszam sobie. Chyba, że przyjemność z czytania oznacza wybór klasycznej - bo wtedy jest (trochę) więcej czasu na czytanie tego, co się lubi.

Myślę, że dla pracodawców nie ma to jakiegoś większego znaczenia (przy założeniu, że faktycznie chcesz ukończyć również polonistykę). Po klasycznej zna się grekę, ale to tak naprawdę daje większą szansę chyba tylko przy ubieganiu się o posadę na uczelni.

Jeśli najbardziej zależy Ci na podwójnym papierze, idź na latpol. Musisz sobie tylko zdać sprawę, że to jest minimum programowe klasyki i polonistyki. Jeśli chcesz naprawdę gruntownie zgłębiasz literaturę zarówno polską, jak i klasyczną, to albo studiuj oba kierunki niezależnie od siebie, albo staraj się robić jak najwięcej poza wymaganym minimum.

Ja sobie siebie na latpolu nie wyobrażam, bo dla mnie to ani klasyka ani polonistyka - ale... co kto lubi - są i tacy, którzy by mnie za to stwierdzenie zadźgali Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
vitrea




Dołączył: 24 Wrz 2006
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z chmur:)

PostWysłany: Pon 21:51, 31 Mar 2008    Temat postu:

I ja dźgam!
Studiuję lat-pol i naprawdę, "minimum programowe" to po prostu te same ćwiczenia, co na polonistyce bez obowiązkowych przedmiotów fakultatywnych i wykładów, na które i tak możesz chodzić jeśli chcesz. To prawda, że greki mamy bardzo mało w porównaniu z klasykami, zatem wybór należy do Ciebie Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Hekate




Dołączył: 17 Lis 2006
Posty: 182
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gniezno / V rok lat-pol

PostWysłany: Wto 14:30, 01 Kwi 2008    Temat postu:

I ja się wypowiem! I dźgnę!

Również studiuję lat-pol i jak na razie od klasyków to mamy mniej tylko greki, a od polonistów tylko wykładów fakultatywnych jak powiedziała już Vitrea.

Poza tym uważam, że połączenie klasyki i polonistyki jest dobre aczkolwiek pracochłonne. I to dobry kierunek dla tych, co interesuje jedno i drugie.

Ja natomiast nie wyobrażam sobie siebie na czystej polonistyce lub czystej klasyce. Lat-pol to złoty środek dla mnie, choć miewam różne odczucia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
calpurnia
Moderatorka



Dołączył: 13 Sty 2006
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Posnania

PostWysłany: Wto 14:37, 01 Kwi 2008    Temat postu:

A nie macie przypadkiem mniej lektur do zdania oraz pozycji do przeczytania na egzaminie z literatury...? Wszak to nie tylko kwestia zajęć...

Nie chodzi mi o to, żeby kogoś dyskredytować, bo wcale nie twierdzę, że lat.-pol. ma mniej roboty. Po prostu konieczny nakład pracy podzielony jest na 2 kierunki, co skutkuje automatycznym okrojeniem materiału każdej dziedziny. Pewnie summa summarum macie więcej, ale nigdy nie będziecie mieli tyle polskiego, co polonistyka, i tyle klasyki, co klasyka. Rzekłam Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
vitrea




Dołączył: 24 Wrz 2006
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z chmur:)

PostWysłany: Wto 18:06, 01 Kwi 2008    Temat postu:

Absolutnie nie.
Kanon lektur jest dokładnie taki sam jak na polonistyce.
Jeśli chodzi o pozycje do egzaminu z literatury na 4 roku (niech mnie kto porpawi, jeśli się mylę) to jedyna różnica między kanonem do przeczytania dla klasyki dotyczy lektur greckich, i tyle.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ita




Dołączył: 14 Sty 2006
Posty: 384
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z choinki urwana

PostWysłany: Wto 19:41, 01 Kwi 2008    Temat postu:

Ja polecam lat-pol przede wszystki z tego względu, że - o ile nie bedziesz chciał robić osobno polonistyki - ten kierunek daje ci możliwość wybrania specjalizacji wśród tych, które proponuje właśnie polonistyka (na specjalizacje są różne wymagania, często rozmowy kwalifikacyjne lub testy). Z tego co wiem, to na klasycznej możesz zrobić tylko nauczycielską (poprawcie mnie, mądrzejsi ludzie:))
Jeśli chodzi o program to jest naładowany nieźle, wszyscy zgodnie twierdzą, że poza studiami niewiele zostaje czasu na inne przyjemności. O tym, że wesoło nie jest niech świadczy fakt, że na trzecim roku lat-polu z początkowych dwunastu osób pozostały tylko trzy perełki, w tym ja:D Jeśli tylko lubisz czytać, to idź na polonistykę - oni tam mają dużo czasu na czytanie Twisted Evil Ale spójrzmy prawdzie w oczy - czy zycie ma sens, jeśli się nie obcuje z łaciną (ewentualnie grekąWink) No i jeszcze jedno - co to za humanista, który nie zna łaciny:P
Jeśli nie spodoba ci się po pierwszym roku lat-pol, to nie ma problemów, żeby się przenieść na inny "czysty" kierunek.
Aaa, co do minimalizmu podstaw programowych na lat-polu to faktycznie poloniści mają ileś tam godzin do zrobiena co roku tzw. wykładów kursowych i fakultatywnych. Z doświadczenia wiem, że i tak wiekszość potem nie chodzi, bo szkoda im czasu - zawsze miły kolega może ich wpisać na listę Rolling Eyes Będąc na lat-polu możesz na te "polonistyczne wykłady" chodzić, ja np. tak robiłam na pierwszym roku.
Oto była moja pochwała mojego najdroższego sensu żyucia - lat-polu;) Zapewniam cię, Rodriguezie, że żaden inny kierunek (no, może tylko czysta klasyka;)) nie da ci tyle radości w życiu i niezapomnianych wrażańSmile Instytut Klasyków tworzą tacy pracownicy i studenci, że czujesz się jak w rodzinie:)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lamia/lesbia




Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 375
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: właśnie stamtąd

PostWysłany: Wto 20:24, 01 Kwi 2008    Temat postu:

Ito, Rodriguez to Pani Twisted Evil
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ela
Admin



Dołączył: 18 Gru 2005
Posty: 170
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Szczecin

PostWysłany: Wto 21:07, 01 Kwi 2008    Temat postu:

vitrea napisał:
Jeśli chodzi o pozycje do egzaminu z literatury na 4 roku (niech mnie kto porpawi, jeśli się mylę) to jedyna różnica między kanonem do przeczytania dla klasyki dotyczy lektur greckich, i tyle.


Obawiam się, vitreo, że się mylisz. Niech świadczy o tym chociażby fakt, że klasycy mają egzamin z literatury łacińskiej zarówno po trzecim, jak i po czwartym roku - opócz dwóch z greckiej. Zresztą wystarczy porównać długość wiszących w gablocie list lektur klasyków (w sumie 4 egzaminy) i lat-polu (egzamin po 4. roku). I w tym, wydaje mi się, tkwi problem. Lat-polanie, rzeczywiście, jeśli poprzestaną na minimum programowym (a robić coś ponad normę jest na tym kierunku, mam wrażenie, wyjątkowo trudno), będą znali jedynie niewielki - podstawowy - wycinek literatury, którą klasyk znać powinien.
I co z tym fantem zrobić?

PS:
Cytat:
No i jeszcze jedno - co to za humanista, który nie zna łaciny:P


Święte słowa, Ito


Ostatnio zmieniony przez ela dnia Wto 21:08, 01 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
ita




Dołączył: 14 Sty 2006
Posty: 384
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z choinki urwana

PostWysłany: Wto 23:10, 01 Kwi 2008    Temat postu:

lamia/lesbia napisał:
Ito, Rodriguez to Pani Twisted Evil

oooo mam nadzieję, że ta Pani się na mnie nie pogniewa...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bazakbal




Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 23:07, 02 Kwi 2008    Temat postu:

Jako były rzucista (a obecnie emreista, ale nie mylić z reizmem Bińskiego zza kotary, z którym nie ma nic wspólnego) proponuję lepsze rozwiązanie niż zdawanie sie na przypadkowe opinie przypadkowych ludzi. Nie, żebym pil do kogoś.

Orzeł - w lewo, reszka - w prawo,
rzucizm zajmie się tą sprawą.

Prawda, jakie proste? Po co trudzić się, analizować za i przeciw, kiedy Fortuna może zadecydować za nas.

A co, jeśli jednak skłaniasz się bardziej ku jednemu z kierunków? Cóż, można zamiast rzutu monetą wybrać inną drogę losową.
Np.: jeśli serce w 60% skłania się raczej ku klasyce, można wrzucić do wora 10 kulek np. 6 czarnych i 4 białe (kolory to kwestia drugorzędna), gdzie tych 6 kulek to klasyka, a pozostałe lat-pol. Wylosowana przez sierotkę kulka wyznaczy Twą przyszłość.

Jeśli jednak Twój casus jest nieco bardziej zagmatwany i zahacza o prawdopodobieństwo warunkowe, proszę o kontakt, jakoś zaradzimy.

PS. Si eres la mujer, por que tienes el nombre tan raro?
En que parte de Espana estas y que haces aqui? Trabajo o estudio?
Hasta otra vez y que te vaya bien. Abrazos (o algo de asi).


Ostatnio zmieniony przez bazakbal dnia Śro 23:10, 02 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Laetus




Dołączył: 24 Mar 2006
Posty: 110
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznan

PostWysłany: Czw 8:40, 03 Kwi 2008    Temat postu:

Andrzeju, ja jestem ciekawa czy ty przy wyborze studiow tez tak beztrosko rzucales moneta?? Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
calpurnia
Moderatorka



Dołączył: 13 Sty 2006
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Posnania

PostWysłany: Czw 10:44, 03 Kwi 2008    Temat postu:

bazakbal napisał:

Orzeł - w lewo, reszka - w prawo,
rzucizm zajmie się tą sprawą.


Coś mi tu Kaczorem Donaldem trąci Very Happy

A tak na poważnie, to rzucizm się sprawdza - choć w trochę inny sposób niż ten, do którego przywykliśmy. Otóż kiedy moneta ląduje, zazwyczaj następuje w sercu impuls radości bądź rozczarowania - i za tym impulsem należy iść!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bazakbal




Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 12:27, 03 Kwi 2008    Temat postu:

To prawda, że rzucistą zostałem byłem za sprawą Kaczora D.

Przy pierwszych studiach rzucałem zaiste. Mając index w ręku wybierałem między Krakowem, Wawą a Poznaniem. Arbitralnie odrzuciwszy wcześniej inne ośrodki. Również arbitralnie odrzuciłem Wawę.

Reszka Kraków, Poznań orzeł, proste.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
bazakbal




Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 12:28, 03 Kwi 2008    Temat postu:

Nieco inaczej rzecz się miała z klasyczną...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Klasyków Strona Główna -> KANDYDACI NA STUDIA Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin